O dilema do antropólogo
Atividade de defender ou
contestar a atitude do antropólogo parece simples, mas é bem complexa trazendo reflexões sobre a vida, cultura, posicionamento diante de escolhas
trazendo pensamento critico capaz de transformar ideias, conceito e valores.

Minha opinião é que o
antropólogo deveria salvar a vida do nativo, e que se não fizesse estaria
negligenciando uma vida. Mas ao ficar no grupo da defesa, procurei argumentos
que o defendessem, ao fazer isto pude refletir de forma mais ampla sobre tal
situação.Apesar de permanecer com a postura de salvamento pela vida do nativo, percebo que
há compreensão e aceitação quanto a um posicionamento diferente da situação do antropólogo havendo hipóteses de consequências, de um salvamento nesta
ilha, que pode não haver em outras comunidades próximas ou distantes.
Entendo que a diversidade cultural e coletiva
existe de fato, é impressionante relatar isto, mas é verdade, com todas
opiniões e formações de diversas pessoas, temos a tendência de julgar conforme nossas vivências de construções culturais, como a única, exclusiva e verdadeira concepção de pensamento.
Foi muito gratificante fazer este trabalho, e posso dizer que prazeroso também. Este tipo de tarefa costuma produzir reflexão critica sobre nossos pensamentos, além de capacidade de analisar e de argumentar em conjunto, percebendo os diferentes pontos de vista com respeito e compreensão, sendo isto aplicável não somente em nossa pratica em aula, convívio no ambiente escolar, mas em outras situações como discussões em outros grupos como a família, clubes sociais sobre os diversos assuntos como politica religião, entre outros temas abrangentes e atuais oportunizando muitas trocas de saberes e compartilhamento de experiências.
Nenhum comentário:
Postar um comentário